<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
		<description>Обсуждение О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</description>
		<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 21:52:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1086" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-577</link>
			<description><![CDATA[О. Андрей, я тут с братом переговорила (о. Леонидом Пляц). Он так сказал: У РПЦЗ, конечно, есть своя традиционная экклезиологичес кая позиция, которую неплохо озвучил ИнтернетСобор. Просто о. Андрей не понял, что это -- и есть позиция. Он требует "большей четкости", но позиция как раз в избегании этой четкости. Четкости человеческой. А в позиции РПЦЗ чувствуется веяние соборного Духа. Я бы постарался выразить наше предание так по отношению к офиц. православию (а именно этот аспект обсуждается в статье и экклезиологии митр. Киприана): "Мы рассматриваем Церкви т. н. мирового православия как религиозные общины, которые заблуждаются в вопросах веры (сергианство, экуменизм, новостилие, модернизм), но еще не осуждены соборно. До соборного их осуждения Русская Зарубежная Церковь считает себя не вправе выносить окончательное суждение о наличии или отсутствии благодати в таинствах этих юрисдикций, о принадлежности или непринадлежност и их к Церкви Христовой. Что касается спасительности пребывания в них для верующих, в РПЦЗ традиционно преобладало мнение, что все сознательные члены данных юрисдикций принимают таинство Евхаристии себе в суд и осуждение." И личный Вам поклон от о. Леонида с просьбой св. молитв! Он сам почему-то не хочет писать комментарии. :-)]]></description>
			<dc:creator>Монахиня Вера</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 10:51:43 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-577</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-564</link>
			<description><![CDATA[Простите, но я не об Символе Веры и упомянутом Вами Исповедании из архиерейского чина Вам говорил, а всего лишь просил указать мне и другим в чем конкректно, а не абстрактно отличается наше традиционное Исповедание (упомянутое автором), от Исповедания Синода Противостоящих. И не более того. Все остальное что Вы написали у меня не вызывает сомнения и по сути оно к затронутой теме не относится. Если Вы не можете дать конкретный ответ, то ничего в том унизительного нет, если скажете об этом. Значит пусть ответят те, кто более способен к этому, либо сам автор статьи, о. Виктор. повторю свой вопрос, для того, чтобы "навести резкость". ".Зарубежная Церковь, под водительством ВВЦУ,..имеет свою совершенно самостоятельную традиционную и отличную от митр. Киприана экклесиологию." . Заранее буду благодарен, за ответ, но только без пафоса и обтекаемых фраз. Пусть вразумительно покажут эту разницу по фактам, а не вообще.]]></description>
			<dc:creator>Свящ. Андрей Трачук</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 12:38:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-564</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-563</link>
			<description><![CDATA[У нас есть Символ веры, у нас есть расширенное (пространное) исповедание веры, которое находится в чине архиерейской хиротонии. Это основание. Кроме этого есть практическое применение этого исповедание в церковной жизни в Русской Церкви и, конкретно, в нашей РПЦЗ. Это наше священное Предание. То, что напридумывали греки-старостил ьники разные свои исповедания, это только для оправдания своего пребывания в расколах. Мы не должны следовать этим путем и должны хранить свое Предание.]]></description>
			<dc:creator>Интернет Собор</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 10:21:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-563</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-562</link>
			<description><![CDATA["Доктрина и конкретика - это не из обрасти православия." Простите, но это не правда. Православное учение очень конкретно, В церковно-славян ском языке нет многих слов, это не означает, что с помощью ЦСЯ нельзя думать и размышлять о нашем спасении. Я могу согласиться в другом с Вами, что нет сейчас четкого понимания у нас в РПЦЗ, что есть вообще наша доктрина и Исповедание Веры, каждый верит в меру своих приоритетов и это печально. А всегда должна быть оф. точка зрения, впрочем допускающая и частное мнение в известном объеме для членов Церкви. Поэтому вопрос остается в силе. Я совершенно не пытаюсь Вас "подловить" и "уличить" в чем-либо, поэтому лучше общаться и думать вместе, нежели крутить "пальцем у веска". Поверьте, все можно в вопросах Исповедания "пощупать", было бы желание и было бы что "щупать". Поверьте также, что ищу я в нужном месте, но просто пока без результатно, У нас все просто очень размыто и видимо многих это вполне устраивает. Но, тогда нечего заявлять на весь мир, курам на смех, что у нас есть своя традиционная экклезиология. Сказанно же ведь в св. Писанни, что на вопрошение о нашем чаянии , мы должны дать должный ответ. Пусть дадут, если есть чего дать. Я же не по ЦСЯ вопрос задал, а совершенно в ином направлении.]]></description>
			<dc:creator>Свящ. Андрей Трачук</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Feb 2013 07:58:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-562</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-558</link>
			<description><![CDATA[Доктрина и конкретика - это не из обрасти православия. Даже слов таких нет в церковнославянс ком языке - Вы не там ищите, батюшка. На "материале пощупать" вряд ли удастся. Простите, конечно.]]></description>
			<dc:creator>Интернет Собор</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 21:58:00 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-558</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-557</link>
			<description><![CDATA[К сожалению, Ваш ответ мало имеет общего с моим заданным вопросом. Нет конкретики. Представьте себе, чтобы я так ответил человеку со стороны, ищущему Истины, это было бы отговоркой с моей стороны. Я так понимаю о. Виктор авторитетно заявил, что есть разница и это не простая игра слов, вот хотелось бы эту разницу на "материале пощупать", чтобы она была четко прописанна и объяснена. Не обижайтесь, но Ваш ответ не подойдет мне. Я и сам знаю про разные "партии" и "фракции" в старой РПЦЗ, но у любой Церкви должна быть ясная доктрина, а не размытые понятия, еще по другому именуемое Исповеданием Веры. С уважением иер. Андрей.]]></description>
			<dc:creator>Свящ. Андрей Трачук</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 20:34:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-557</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-555</link>
			<description><![CDATA[Наше отличие состоит в том, что мы эту экклесиологию так категорично не утверждаем. У нас традиционно мирно уживались оба мнения - и то, что в МП нет благодати, и то, что она там есть. Таким образом, экклесиология митр. Киприана вполне нами приемлема, как частное мнение.]]></description>
			<dc:creator>Интернет Собор</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 14:20:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-555</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: О православности учения о Церкви Митрополита Киприана Оропоса и Фили и ошибочности Соборной анафемы  РПАЦ</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-554</link>
			<description><![CDATA[Наш отец Виктор Добров, пишет: "...Зарубежная Церковь, под водительством ВВЦУ, как и прежде, находится в полном общении с Синодом Противостоящих Истинно Православных Христиан Греции Митрополита Киприана, ... имеет свою совершенно самостоятельную традиционную и отличную от митр. Киприана экклесиологию.. ", вот мне бы хотелось узнать от почтенного о. Виктора, эту нашу нынешнюю доктрину, пусть бы он по пунктам ее четко озвучил и показал, пусть не всем, а хотя бы мне, в чем теперешнее различие нашей экклезиологии от учения митр. Киприана. Есть ли оно теперь вообще? Буду благодарен за ответ.]]></description>
			<dc:creator>Свящ. Андрей Трачук</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 13:25:39 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/o-pravoslavnosti-ucheniya-o-tserkvi-mitropolita-kipriana-oroposa-i-fili-i-oshibochnosti-sobornoj-anafemy-rpats#comment-554</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
