<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Стефан Трентонский: Ответ на «Указ» (№ 09/2014) заграничным епископам Московского Патриархата</title>
		<description>Обсуждение Стефан Трентонский: Ответ на «Указ» (№ 09/2014) заграничным епископам Московского Патриархата</description>
		<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 18:07:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/4685" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: А почему не Блаженнейший?</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10745</link>
			<description><![CDATA[Очвидно, что Редакция, обдумв, разрешила поднятый вопрос еще лучше, вовсе не используя это спорное слово в заглавии!]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 16:49:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10745</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: А почему не Блаженнейший?</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10703</link>
			<description><![CDATA[ Дорогой Евгений! Согласен с Вашими доводами в принципе. Лично меня деятельность ИС не только вполне удовлетворяет, но и радует. ИС - это прекрасный, очень нужный и очень информативный церковный узел, каких мало. Я против запретных тем и за полную свободу обмена мнениями по любой тематике. В отличие от парасинагог, раскольников и юрисдикций WО, нам в РПЦЗ нечего скрывать и чем лучше о нас узнают другие, тем больше захотят быть с нами в настоящей и безупречной во всех отношениях РПЦЗ. К сожалению я заметил, что некоторые комментарии на ИС содержат недопустимую на христианском форуме лексику. Мой беглый анализ подобных “шедевров” навел меня на мысль, что этими делами занимаются работающие на подрыв Церкви “засланные казачки”. Это очень не приятно, лучше бы их лишить доступа на ИС, если же это невозможно, то будем вынуждены закрыть на то глаза, как на издержки демократии. Надеюсь, что Вы заметили, что моя критика выше отмечена смайликом, так что пожалуйста воспримите мой комментарий как дружественное пожелание. В данном конкретном случае Ваше мнение относительно использования кавычек ошибочно. Да, нет смысла ставить в кавычкии Папа и патриарх при надписании Папа Римский или патриарх Кирилл, т.к. они действительно и Папа и патриарх МП. Другое дело когда речь идет о епископате расколов и парасинагог, претендующих на происхождение и называющих себя РПЦЗ, как в случае с протоиереем Стефаном Сабельником, “епископом” и рекомым первоиерархом “автокефальной” Истинной РПЦЗ. Я бы попросил уважаемую Редакцию употреблять кавычки в каждом случае когда речь заходит о таких, размножившихся ныне “детях лейтенанта Шмидта”. Ведь не тяжело, в самом деле, поставить в данном Редакцией названии топика кавычки, не корректируя размещаемого чужого материала, если Редакцию об этом просят? Так что кавычки в названии Топика со слова “ Указ” лучше переместить на слово “епископ”. И пожалуйста не рассчитывайте на здравомыслящих читателей, особенно после случившегося. Если бы мы были здравомыслящие, не нужно было бы ныне Первоиерарху созывать чрезвычайный Архиерейский Собор!]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 05:20:40 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10703</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: А почему не Блаженнейший?</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10702</link>
			<description><![CDATA[Дорогой о. Виктор, Многим в Церкви известны Ваши усилия по детальному обоснованию канонического положения РПЦЗ после ухода бывшего Синода РПЦЗ в Московскую Патриархию в 2007 году, поэтому лично для меня Ваш комментарий является вполне понятным... Позвольте мне высказать несколько соображений относительно этой публикации: 1. Поскольку Интернет-Собор является новостным порталом, который использует материал с других сайтов, было бы не правильно каким-либо образом редактировать публикуемые материалы. Тем более, что на сайте отсутствует редакция и официальные редакторы. 2. Я уверен, что ни публикация этого материала на Интернет-Соборе , ни публикация прихожанки РПАЦ на сайте владыки Софрония (http://vishegorod.ru/index.php?Itemid=137&id=780&option=com_content&task=view) не могут каким-либо образом изменить мнение здравомыслящих прихожан РПЦЗ относительно истинности нашей Церкви, или как-либо еще изменить их взгляды. 3. Относительно использования кавычек. Думаю, что поскольку мы обычно не используем кавычки в общепринятых случаях, как, например, Папа Римский, патриарх Кирилл, верховный муфтий РФ, то и в обращении к епископу Стефану кавычки использовать было бы не очень правильно,,,, иначе можно дойти до выражений на подобии "зверь, именуемый Кот" или "так называемый Джугашвили" 4. Насколько я понимаю, при публикации любого материала на сайте Интернет-Собор предполагается, что этот материал будет так или иначе обсужден и прокомментирова н читателями... Таким образом, комментарии на подобии Вашего в большинстве случаев всегда вносят корректировку и правильную интерпретацию этих материалов. Очень хотелось бы, чтобы при несогласии читателя с опубликованным материалом, правильной реакцией считалось бы не выплескивание эмоций на корреспондентов сайта (поскольку публикации не отражают мнения поместивших эти публикации корреспондентов (007) ), и не возмущение относительно самого факта публикации (в особенности, если это возмущение высказывается на каком-либо другом сайте) , а детальный анализ такой публикации, или (при недостатки времени или других каких ресурсов) хотя бы спокойная констатация несогласия с опубликованной позицией.]]></description>
			<dc:creator>Eugene</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 00:39:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10702</guid>
		</item>
		<item>
			<title>А почему не Блаженнейший?</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10692</link>
			<description><![CDATA[После стольких нареканий со всех сторон и претензий в адрес Редакции сайта Internetsobor по ряду вопросов, выразившихся даже в коллективном обращении епархиального собрания Сиракузский и Св. Никольской и Канадской епархий, т.е. всего Северо—Американ ского духовенства и паствы РПЦЗ, Редакция сайта настойчиво продолжает размещать любой попавшийся под руку материал. Вот перед нами один из таких шедевров. Неискушенному в канонических вопросах читателю сообщается, что есть, оказывается, в Америке кроме Архиепископа Андроника, тоже православный и тоже епископ и тоже в РПЦЗ Стефан Трентонский и Северо-Американ ский. О том что замечательный этот епископ с паствой - настоящая РПЦЗ, что они “из Зарубежной Церкви не ушли, не отступили от церковных законов и никаких канонов не нарушили” Редакция сайта благодушно своих читателей ознакомила. Но если это действительно так, то в какой РПЦЗ пребываем мы, находясь под омофором вл. Андроника? Или редакция ИС впала в ересь экуменизма и верит, что РПЦЗ разделилась на ветви и наша Церковь на самом деле является лишь одной из ветвей под названием РПЦЗ(А), а РПЦЗ явится от собрания всех “осколков” вместе? Глава т.н. “автономной”, т.н. Истинной Русской Зарубежной Церкви “ИРПЦЗ” “епископ” Стефан (Сабельник) через несколько дней после хитонии вл. Андроника на Северо-Американ скую кафедру РПЦЗ был неканонично хиротонисан в парасинагоге РИПЦ и тоже поставлен на Северо-Американ скую кафедру для учиненная в Америке раскола Зарубежной Церкви. Вскоре, парасинагога РИПЦ, усвоив себе права Поместной Российской Церкви, даровала ИРПЦЗ автокефалию, принятую епископом Стефаном с благодарностью. В свете разразившегося ныне бунта, поставившего ныне РПЦЗ на грань раскола, следовало бы Редакции проявить большую осторожность с подборкой размещаемых материалов. Если бы Редакция поставила в заглавии слово “епископ”, относящееся к протоиерею Стефану в кавычки, или предварило словом “рекомый” всякому читателю стало бы ясно о чем речь. Иначе подобные оповещения смахивают на пропаганду раскола. Между прочим, теперь, как глава автокефальной Церкви, “епископ” Стефан (Сабельник) с получением от самочинного сборища РИПЦ автокефалии для своей “истинной РПЦЗ”, автоматически обретает себе и титул блаженнейшего! Возможно, что Редакции кажется, что поскольку “епископ” Стефан противостоит РПЦЗ(МП), то делает его нашим соратником, напомню, что наши духовные соратники могут обрестись только в Истине, но ни как ни в “Истиной РПЦЗ”! Если уважаемой Редакции угодно исправить допущенную ошибку, предлагаю озаглавить этот материал так: “Блаженнейший Стефан епископ Трентонский и Северо-Американ ский, Предстоятель Истинной Зарубежной Церкви отвечает на Указ епископв МП” :lol:]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Nov 2014 20:24:22 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/stefan-trentonskij-otvet-na-ukaz-09-2014-zagranichnym-episkopam-moskovskogo-patriarkhata#comment-10692</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
