<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Ответ клириков РИПЦ на официальный ответ Синода РИПЦ от 07.03.2016 г.</title>
		<description>Обсуждение Ответ клириков РИПЦ на официальный ответ Синода РИПЦ от 07.03.2016 г.</description>
		<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 15:42:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/6503" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>КОРАБЛЬ РИПЦ ТЕРПИТ КОРАБЛЕКРУШЕНИЕ !?</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12932</link>
			<description><![CDATA[Переслали архив с таким заглавием: "Во имя Правды и Торжества Православия: ДОКУМЕНТЫ О МЕЛЕХОВСКО-ГЕРМ ОГЕНОВСКОМ РАСКОЛЕ РИПЦ" Господи, спаси, помилуй и сохрани! КОРАБЛЬ РИПЦ ТЕРПИТ КОРАБЛЕКРУШЕНИЕ !? 25-26 февраля 2016 года члены Синода РИПЦ, после неоднократных и многочисленных обращений духовенства и мирян, наконец-то соблаговолили дать на них ответ, подтвердив тем самым, что они на 180 градусов меняют прежний курс РИПЦ-РПЦЗ в сторону новой мелехианской сектантской идеологии «Бостонского раскола», официально объявленного ныне членами Синода РИПЦ «достойным похвалы». 1. ДОКУМЕНТ: Открытое письмо на Синод РИПЦ клириков Омско-Сибирской епархии 21/04 октября 2015 г. http://orthodoxrusk.livejournal.com/11805.html 2. ДОКУМЕНТ: Прошение на Синод РИПЦ клириков Омско-Сибирской епархии от 21/04 октября 2015 г. http://orthodoxrusk.livejournal.com/12197.html 3. Заявление Северо-Американ ской Епархии РИПЦ о переходе на самоуправление (11/24 ноября 2015 г.) http://orthodoxrusk.livejournal.com/7336.html 4. ОБРАЩЕНИЕ КЛИРИКОВ ОМСКО-СИБИРСКОЙ ЕПАРХИИ НА ФЕВРАЛЬСКИЙ СИНОД РИПЦ 2016 г. (8/21 февраля 2016 г) http://orthodoxrusk.livejournal.com/12760.html 5. Приложение к «Обращению клириков ОмскоСибирской епархии на февральский Синод РИПЦ» (21 февраля 2016) http://orthodoxrusk.livejournal.com/12986.html 6. ДОКУМЕНТ: Обращение к Синоду РИПЦ от иерея Артемия Варламяна от 6/19 февраля 2016 г. http://orthodoxrusk.livejournal.com/13552.html 7. ДОКУМЕНТ: «Мы, в полном соответствии с Указом Патриарха Тихона № 362 и нашим Положением о РПЦЗ, возвращаемся на автономное, зарубежное свободное существование». Ответ Епископа Стефана Трентонского и Северо-Американ ского на Уведомление Синода РИПЦ (26 февраля 2016) http://orthodoxrusk.livejournal.com/10805.html 8. ДОКУМЕНТ: Заявление в Архиерейский Синод РИПЦ от Харьковской катакомбной общины от 05.03.2016 г. http://orthodoxrusk.livejournal.com/13295.html 9. ДОКУМЕНТ: Обращение к председателю Синода РИПЦ от иерея Александра (Кремера) от 28/12 марта 2016 г. http://orthodoxrusk.livejournal.com/13989.html 10. Пояснения к обращению иерея Александра (Кремера) от 28/12 марта 2016 г. http://orthodoxrusk.livejournal.com/13706.html 11. ДОКУМЕНТ: ОБРАЩЕНИЕ МИРЯН ОМСКО-СИБИРСКОЙ ЕПАРХИИ К СИНОДУ РИПЦ (март 2016) http://orthodoxrusk.livejournal.com/14646.html 12. ДОКУМЕНТ: ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ КЛИРИКОВ РИПЦ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СИНОДА ОТ 07.03.2016 г. (часть 1) http://orthodoxrusk.livejournal.com/15072.html 13. ДОКУМЕНТ: ОТКРЫТЫЙ ОТВЕТ КЛИРИКОВ РИПЦ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СИНОДА ОТ 07.03.2016 г. (часть 2) http://orthodoxrusk.livejournal.com/15128.html Исповедник Истинной РПЦЗ. Биография Епископа Трентонского и Северо-Американ ского Стефана http://orthodoxrusk.livejournal.com/11066.html ВОСТОЧНО-АМЕРИК АНСКОЕ БЛАГОЧИНИЕ СЕВЕРО-АМЕРИКАН СКОЙ ЕПАРХИИ РИПЦ-РПЦЗ http://orthodoxrusk.livejournal.com/15585.html К вопросу о Секретаре Синода РИПЦ лишенном сана Викторе Мелехове и новой мелехианской сектантско-бост онской идеологии в РИПЦ: 1. Архивные документы о лишении сана бывш. о.В.Мелехова в РПЦЗ (1986-87), РПЦЗ(В) (2003) и РПАЦ (2005) http://orthodoxrusk.livejournal.com/9966.html 2. Иеромонах Серафим (Роуз) об опасности Бостноского сектантского сознания и «правой реформации». К вопросу о Секретаре Синода РИПЦ лишенном сана Викторе Мелехове http://orthodoxrusk.livejournal.com/14192.html 3. В. Кириллов: О сектантско-разр ушительной деятельности в РПЦЗ лишенного сана о. В.Мелехова http://orthodoxrusk.livejournal.com/9695.html ДОКУМЕНТ: Заявление игумена Нестора (Кумыша) об отложении от беззаконного Синода РИПЦ http://orthodoxrusk.livejournal.com/15820.html Архиепископ Вениамин потребовал убрать свою подпись под февральским «Ответом Синода РИПЦ» http://orthodoxrusk.livejournal.com/16000.html]]></description>
			<dc:creator>о. Валерий Леоничев</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 19 Mar 2016 10:50:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12932</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ответ клириков РИПЦ на официальный ответ Синода РИПЦ от 07.03.2016 г.</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12925</link>
			<description><![CDATA[Поверять свои действия преданием не только РПЦЗ, но и древним Преданием Вселенской Церкви ? - отличная идея ! Тогда возьмем, к примеру, выдержку из послания свт. Кирилла Александрийског о к клиру Константинополя , одобренного и вошедшего в деяния 3-го Вселенского Собора: " Но как Он долготерпелив, то благоговейнейше му епископу Несторию дал очень много времени для раскаяния. Ибо все так долго для него молчали и все молились и ожидали, чтобы он отстал от нечестивого пустословия, принял вместе с нами здравое и правильное мудрование, согласное с богодухновенным и Писаниями, и решительно усвоил себе веру, изначала преданную церквам святыми апостолами и евангелистами, которые и были истинными строителями Христовых таин и получили повеление священнодейство вать евангелие Его по всей поднебесной. А как (Несторий) остается при одном и том же образе мыслей и, может быть, дошел еще до худшего (ибо он постоянно прилагает хулу к хуле и проповедует учение совершенно странное и чуждое, которого святая кафолическая Церковь вовсе не знает): то мы произнесли уже над ним приговор в третьем послании — том, которое послано от нас и от святейшего и благочестивейше го брата и сослужителя нашего Келестина, епископа великого Рима. Именно: Если он решится переменить образ мыслей, и, оплакав свои речи, письменно проклянет развращенное свое учение, право же и нелицемерно исповедует веру кафолической Церкви, то пусть остается (в общении с Церковию и в своем сане), прося прощения и учась, чему следует. Если же он не решится сделать этого, то отчуждается и отлучается он сонма епископов и от учительского достоинства. Ибо не безопасно в виде пастыря оставлять волка, страшного для стад Спасителя. " Из примера видно как ясный день, что до Вселенского Собора свт. Кирилл, обращаясь к Несторию, прилагающего многое время хулу к хуле, называет благоговейнейши м (!) епископом(!) , оставляя его на окончательный суд Собора. Так-что о.Виктор Мелихов , еп.Гермоген и иже с ними могут расширить список своей трудноговорки - криптокиприаниз ма (язык заплетается, прости Господи), внесением туда свт. Кирилла.]]></description>
			<dc:creator>о.Игнатий (Крутков)</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 18:58:23 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12925</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: ОТВЕТ КЛИРИКОВ РИПЦ  НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СИНОДА ОТ 07.03.2016 г.</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12914</link>
			<description><![CDATA[ До какого конца ? Присоединиться к "крипто-киприан тиам" ? Даром не надо . Как надоели их высосанные из пальца "ереси" , везде этим "криптокиприани змом" попрекают. Рипц и В-В ненавидят РПЦЗ больше , чем ее ненавидит МП.]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 15:14:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12914</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ответ клириков РИПЦ на официальный ответ Синода РИПЦ от 07.03.2016 г.</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12910</link>
			<description><![CDATA[Наша Зарубежная Церковь обладает огромным богатством - живым Преданием отцов. Нам не надо ничего изобретать, улучшать, отцеживать и выдумывать - нам надо жить так, как жило верное Христу старшее поколение в русском зарубежье. Если мы будем этого держаться, то у нас не будет расколов и смущений. Конечно, как и раньше, будут откалываться те, кому это не нравится, но основа, Церковь, будет стоять непоколебимо. Поэтому важно знать свое недавнее прошлое, изучать историю РПЦЗ, деяния ее Соборов и Синодов, труды отцов и, даже, воспоминания очевидцев. Завещание, которое оставил нам Митрополит Филарет: "Храни, что имеешь". Наша задача - не отступить от него.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 14:38:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12910</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Реконструкция</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12909</link>
			<description><![CDATA[Для адекватного понимания спорливых процессов по спорным вопросам экклизиологии в РИПЦ, необходимо реконструироват ь последовательно сть диалога. Сначала, несомненно, шел процесс обсуждения о недовольстве дел в СинодеРИПЦ на кухнях, затем появилось соборное( но пока для нас анонимное!) " Обращениях клириков Омско-Сибирской епархии и им сочувствующих к Синоду РИПЦ» На него последовал "Ответ Синода на круг вопросов, затронутых в обращениях клириков Омско-Сибирской епархии и им сочувствующих" На "Ответ Синода"-новый документ- "Ответ клириков РИПЦ на официальный ответ Синода РИПЦ от 07.03.2016 г." и "О Б Р А Щ Е Н И Е-уведомление о непоминовении" к архиепископу Тихону от иерея Александра Кремера Кто-нибудь может указать где прочитать первоначальный документ "процесса" - "Обращение клириков к Синоду РИПЦ"?]]></description>
			<dc:creator>о. Валерий Леоничев</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 14:10:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12909</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: ОТВЕТ КЛИРИКОВ РИПЦ  НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ СИНОДА ОТ 07.03.2016 г.</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12908</link>
			<description><![CDATA[Можно только приветствовать здравую реакцию, лишний раз показывающую преступную раскольническую деятельность бывшего от. Виктора Мелехова. Где только не прошёл - всюду устроил скандалы и расколы. Интересно было бы знать, кто стоит за этим опровержением нео-рипцовского учения ? Говорится о "клириках" омской епархии, а подписано одним лишь иереем Александром. Опровержение глупых, порою кощунственных, обвинений в адрес Зарубежной Церкви и ея Архиереев, можно только с радостью приветствовать. Жаль, что в очередной раз пришлось окунаться "в болото" "ереси киприанизма, криптоэкуменизм а". Как это уже наскучило ! Понятно, что опровергая Мелехова нельзя было обойти и этот вопрос, но можно было бы сделать это в двух словах. Вопрос ведь не в "ереси киприанизма", а в ереси Мелехова и в защите Зарубежного традиционного учения. А в заключение скажем : неужели, что после такой отповеди и такого опровержения нео-рипцовской политики достаточно встать на позицию непоминающего ? Не разумнее ли довести шаг до конца ? Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 10:03:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/alternativnoe-pravoslavie/otvet-klirikov-ripts-na-ofitsialnyj-otvet-sinoda-ot-07-03-2016-g#comment-12908</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
