<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>"День благодарения" в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
		<description>Обсуждение "День благодарения" в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</description>
		<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 21:33:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/7288" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: &quot;День благодарения&quot; в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14174</link>
			<description><![CDATA[Дорогой Сергий, думаю, я уже достаточно показал Вам и в личных письмах и комментариях, что не на Омологии и решениях братского греческого Синода (в его отказе от временных экклезиологичес ких мнений митр. Киприана) я основываюсь вопреки канонам, а, наоборот, приветствую Омологию именно потому, что она выводит нашу группу ИПЦ на путь канонической акривии. И, более того, ожидаю от Большого Собора еще более ясных, четких и эксплицитных определений насчет WO, чем в Омологии. То, что Вы лично пока хотите остаться при временных экклезиологичес ких мнениях РПЦЗ "переходного периода", я уже понял. Это Ваш выбор, и с этим не поспоришь. Каждый сам определяет свой путь.]]></description>
			<dc:creator>ieleonid</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2016 18:03:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14174</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;День благодарения&quot; в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14171</link>
			<description><![CDATA[Отец Леонид, я хочу ответить Вам не в формате комментария к этой статье. В двух словах считаю, что каноны Церкви выше Омологии. Омология не является догматическим документом (см. Омологию). кроме того, все недоразумения от того, что Омология Вами толкуется на свой лад. Омология должна активно обсуждаться и улучшаться (см. стр. 2 Омологии). Вместо этого, Вы говорите о ней как о новом вине. Я лично хочу остаться в старой РПЦЗ.]]></description>
			<dc:creator>Савченко Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2016 17:20:17 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14171</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;День благодарения&quot; в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14165</link>
			<description><![CDATA[Нет, уважаемый Сергий, просто в "переходные" периоды во время борьбы с ересями бывают всякие временные экклезиологичес кие мнения, которые со временем теряют актуальность. Практически полная аналогия -- пример со св. Кириллом Казанским (сам митр. Киприан указывал на схожесть с ним его богословских взглядов). В то время, как Иосиф Петроградский и другие сразу оградились от митр. Сергия, объявив храмы сергиан безблагодатными , Кирилл Казанский ограждался постепенно, давая "и Сергию возможность исправить свои ошибки и своим верующим -- время разобраться". На протяжении периода 1927--1937 гг. Кирилл Казанский считал благодатными таинства сергиан, но идущими в осуждение сознательным членам сергиевской юрисдикции; в случае предсмертной опасности допускал причащение у сергиан, разрешал слушать службу в сергианских храмах, где не было храмов ИПЦ. И всё это также считал временным положением до соборного суждения о деятельности Сергия. Но в 1937 г. (см. письмо иером. Леониду) он завершил этот "переходный период" выводом, что "последние события окончательно выявили обновленческую сущность сергианства... у православных с Сергием не может быть ни части, ни жребия... и искать далее удовлетворения там духовных нужд (что он частично дозволял в экстрем. ситуациях ранее) было бы непростительным лукавством". Вот и прекращение временной экклезиологичес кой схемы, которой придерживался Кирилл Казанский до определения для него вопроса с Сергием. Тут он воздает слова похвалы Иосифу Петроградскому с его выступлением против Сергия в духе канонической акривии. И у катакомбников сохраняется предание, что после этого Иосиф Петроградский и Кирилл Казанский стали полностью единомысленны по отношению к сергиевской юрисдикции как безблагодатному сообществу отступников. Так и в нашем случае РПЦЗ и Синод Противостоящих сохраняли практически экклезиологию Кирилла Казанского до 2007 года, надеясь на покаяние МП, Но после того, как после унии 2007 г. с Лавровским Синодом все надежды рухнули (МП не только не покаялась, но совратила в погибель нестойкую часть РПЦЗ), стало ясно, что продолжение прежнего "половинчатого" отношения к WO будет, по словам Кирилла Казанского, "непростительны м лукавством". Пришло время подражать Кириллу Казанскому в переходе к четкому исполнению канонических предписаний Святой Церкви. Так что, всё -- по Отцам. Вас же тоже можно понять: по слову Господа: "Никто, пив старое вино, не захочет сразу молодого, ибо говорит: старое лучше". И Вам (по Кириллу Казанскому) надо время осознать и перестроиться от старого "вина-мировоззр ения" к святоотеческой акривии. Я Вас еретиком не называл. Просто привел Вам цитату из Постановления нашего братского греческого Синода (в том числе бывшего Синода митр. Киприана, которого Вы так чтите).]]></description>
			<dc:creator>ieleonid</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2016 08:39:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14165</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;День благодарения&quot; в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14162</link>
			<description><![CDATA[О. Леонид, то есть тогда это была не ересь, а сейчас это ересь. Истина во времени меняется у Вас? Если "Ваших" больше это не значит что они правы. Не надо меня записывать в еретики до собора. И Вы и Ваши сторонники питаетесь из замутнённых соболевских источников, а противников Ваших богословских взглядов спешите квалифицировать как еретиков]]></description>
			<dc:creator>Савченко Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 19:50:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14162</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;День благодарения&quot; в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14158</link>
			<description><![CDATA[:-) Дорогой Сергий, это не я говорю, это так считает объединенный Синод под омофором Вл. Каллиника (наша братская ИПЦ Греции) -- я Вам прислал выдержку из их официального синодального документа. И смысл его не в том, что эти частные мнения митр. Киприана "победят и явятся как Божественное откровение", а тот, что теперь эти мысли митр. Киприана утратили актуальность, а попытка "застрять" на них и настаивать на них как на богословской системе будет квалифицирована как ересь. То есть нечто совсем противоположное Вашему пониманию. Протоиерей Леонид Пляц.]]></description>
			<dc:creator>ieleonid</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 19 Nov 2016 10:54:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14158</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;День благодарения&quot; в честь почившего Митрополита Киприана I в Фили (ИПЦ Греции)</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14156</link>
			<description><![CDATA[Протоиерей Леонид Пляц говорит: "Никогда не существовало ереси под названием киприанизм". Полностью согласен и думаю, что со временем богословские мысли святителя Киприана победят и явятся как Божественное Откровение, которое было явлено немногим.]]></description>
			<dc:creator>Савченко Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2016 20:36:43 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/den-blagodareniya-v-chest-pochivshego-mitropolita-kipriana-i-v-fili-ipts-gretsii#comment-14156</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
