<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года (+eng)</title>
		<description>Обсуждение РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года (+eng)</description>
		<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 17:37:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/8536" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15404</link>
			<description><![CDATA[Пришлось Letov заблокировать. Невозможно читать поток его "безсознательно го".]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 18:57:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15404</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15403</link>
			<description><![CDATA[Я был прихожанином прихода Кирилла и Мефодия в СПб. И своего лица никогда не скрывал. И как сейчас публично вам говорю, все тоже самое буду вам и в будущем говорить на глазах у всего народа. Но видимо не на этой платформе.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 17:18:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15403</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15402</link>
			<description><![CDATA[Вы по существу не ответили ничего. Ни по поводу того, что именуете Христа не имеющим ни мужского ни женского пола. Ни по поводу является ли сергианство догматической ересью. Ни по поводу того, как на 15м правиле собираетесь пребывать до скончания века. Ни по поводу того, как объявляете себя единственноисти нными не обладая кафоличностью. Что вам дает право с очень превознесенным видом поставить на мне клеймо "нет достаточного уровня", и заблокировать? Ваш высокий сан? Чтож, блокируйте. Но когда бы суд Христов не состоялся, на суде перед Христом я озвучу все тоже самое. Я призываю Самого Христа себе в свидетели - Ты все видишь.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 17:16:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15402</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15401</link>
			<description><![CDATA[Отче , повторю свой вопрос относительно "воинов" , защищавших советскую богоборческую власть (под предлогом защиты родины). Достойны ли они чести и имели ли они право становиться священниками и епископами , как это было в некоторых случаях в древности ? Как это можно разъяснить с точки зрения канонов Церкви ? В древности были разногласия , относительно практики рукоположения бывших воинов , а как к этому относиться сейчас ? Также допустимо ли епископу (или священнику) заниматься хирургией , ведь там и пролитие крови и смертельные исходы случались ?]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 17:15:10 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15401</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15400</link>
			<description><![CDATA[Несколько лет назад этот "Летов" точно также троллил ныне запрещенного архиеп. Софрония . Фразы те же самые , как скопированные с их сайта. "Летов" был какое то время в их монастыре , достал там всех и вся и со скандалом уехал. Теперь вот , кого ни встретит , тех так же "бомбит" своими "неотразимыми аргументами".]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 16:49:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15400</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Да вы трижды невежда и популист , товарищ &quot;Летов&quot;</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15399</link>
			<description><![CDATA[Папистов Православная Церковь анафематствовал а за ересь филиокве еще в 1054 году. И все паписты с того момента под этой анафемой по сей день пребывают. Когда человек забывает собственые слова, а христианин собственные законы, это все равно как впасть в состояние животного бессловестного. Больной и невежественный здесь вы, а в ступе толките себе. Не церковью юрисдикция становится только тогда, когда над ней произносится суд. И если вы не имеете права судить МП, вы не кафолическая Церковь и единственно истинными объявлять себя права не имеете. И не думайте, что сможете на 15 правиле пребывать до второго пришествия Спасителя.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 16:13:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15398</link>
			<description><![CDATA[+Христосъ Воскресе! Благослови Владыко! Вы поставили этому Letov-у совершенно точный диагноз. Я тут грешным делом даже подумал: "А не Виталий ли Кличко вступил здесь в переписку?" Но потом понял, что ошибся - Letov–у ровни нет! :-)]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 16:00:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15398</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15397</link>
			<description><![CDATA[Я полагаю, что Letov следует заблокировать на этой странице, поскольку у этого человека нет достаточного уровня, чтобы рассуждать по тем вопросам, о которых он пытается говорить. Зато есть непрошибаемая безаппеляционно сть и спорить с ним - только зря тратить время.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 15:17:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15397</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Да вы трижды невежда и популист , товарищ &quot;Летов&quot;</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15395</link>
			<description><![CDATA[Я вам также могу сказать , что папу Римского Франциска тоже никто не запрещал и сана не лишал . Однако он , несмотря на отсутствие этих процедур , остается ЕРЕТИКОМ. Вы тяжко больны высокоумием , невежеством и гордыней. И хватит тут уже троллить попусту , надоело уже всем эту воду в ступе толочь.]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 14:29:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15395</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Да вы невежда , батенька &quot;Летофф&quot;</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15394</link>
			<description><![CDATA[Во-первых, конкретно когда РПЦ МП впала в ересь? В 60е в экуменизм, или раньше? Во-вторых, кто архиереев Собора 1943 г избравшего м.Сергия патриархом запретил в служении, лишил сана, отлучил от Церкви? Никто? Так кто вам сказал, что они незаконные? Они лишь гипотетически незаконны. Но прежде всецерковного Собора и суда над ними, вы предвосхищать суд Божий права не имеете. Если вы не понимаете, что пребываете на 15 правиле двукратного собора, то лечиться надо вам. И в отличие от вас, я сергианство грехом не называл, но догматической ересью.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 14:06:35 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15394</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Да вы невежда , батенька &quot;Летофф&quot;</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15393</link>
			<description><![CDATA[Сергия , во-первых , не признавали уже сами свв. Новомученики и Исповедники с 1927 г. на основании факта его узурпации церковной власти , когда он присвоил себе права Местоблюстителя при живом митр. Петре , единолично собрав "синод" при себе , любимом , также на основании беззаконного подчинения богоборческой власти церковного управления , единоличных прещений архиереев-испов едников. В 1943 Лжесобор , составленный из бывших обновленцев и падших архиереев незаконно избрал , вопреки канонической процедуре (единый кандидат) лжепатриарха Сергия. Сам этот Лжесобор был созван вопреки церковной процедуре , никто его из Исповедников не признавал. Если для вас еретики-обновле нцы и самозванцы - чекисты в рясах являются "законными и никем не запрещенными" , то Вам срочно надо на лечение.]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 13:23:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15393</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15392</link>
			<description><![CDATA[И вот ещё. Документ: http://sinod.ruschurchabroad.org/Arh%20Sobor%201946%20iz_opred.htm После 1991 года, когда более власти принуждающей силой к чему либо, не оказалось, вы по сей день, даже не смотря на ересь экуменизма, не смогли предать суду архиереев РПЦ МП. Кафоличности не хватает? Чтож, это ваши проблемы. Я на ваш вопрос ответил избыточно. Ответьте и вы. Если не на 15м правиле. На каком каноническом основании, по вашему личному мнению не совпадающему с мнением первоиерарха касаемо применения 15го правила, существует сегодня ваша церковная организация именуемая РПЦЗ?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 11:04:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15392</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15391</link>
			<description><![CDATA[Отвечено ниже.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 10:51:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15391</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15390</link>
			<description><![CDATA[Отвечено выше.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 10:50:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15390</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15389</link>
			<description><![CDATA[С апломбом знатока конкретно вы прикидываетесь дураком. Вам предоставлен документ, в котором указывается конкретно когда РПЦЗ стала поминать "епископство церкви российской", а именно 1937 год. Кто из архиереев РПЦ МП составивших архиерейский синод 1943 года был запрещен в служении, лишен сана, отлучен от Церкви? Уже после смерти м.Петра, вы отказались поминать избранного в РПЦ МП патриарха м.Сергия. На каком основании? На основании его греха сергианства? Вы действительно прикидыватесь дураком? Не поминание вами п.Сергия и всех последующих патриархов - это ваш канонический разрыв с РПЦ МП. Архиерейский собор РПЦ МП 1943г. состоял из законных никем не запрещенных архиереев. Вы отказались от молитвенного общения с ними, и разорвали молитвенные отношения с РПЦ МП. Точка.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 10:49:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15389</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15387</link>
			<description><![CDATA[Вы, Letov с апломбом знатока заявили, что РПЦЗ отделилась от своей вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора? Собщите пожалуйста в каком году это произошло . Приведите в подтверждение своего утверждения цитаты из конкретных церковных документов. Я уже устал ждать от Вас вразумительного ответа.]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 04:54:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15387</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15386</link>
			<description><![CDATA[Мой вопрос к вам остается открытым и я с нетерпением жду от Вас вразумительного ответа: “С чего Вы взяли, что РПЦЗ отделилась от своей вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора? Прокомментируйт е себя пожалуйста! Приведите в подтверждение своего утверждения конкретные документы.]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 03:24:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15386</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15385</link>
			<description><![CDATA[Мой вопрос к вам остается открытым и я с нетерпением жду от Вас вразумительного ответа: “С чего Вы взяли, что РПЦЗ отделилась от своей вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора? Прокомментируйт е себя пожалуйста! Приведите в подтверждение своего утверждения конкретные документы.]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 01 May 2018 03:19:20 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15385</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15383</link>
			<description><![CDATA[Очень интересная у вас на сайте система. Под сообщениями желающие могут ставить плюсики и минусики. Эдакие анонимные кивочки и плевочки. Очень интересно посмотреть в лицо тому, кому не нравится, когда Христа называют Женихом, а Церковь Невестой. Тому кто хочет считать что у Христа нет пола, а потому он сам себе жених и невеста. Да хоть бы кто честно сказал, "да мы так веруем". А тож духу не хватает признаться. Это как раз тот случай, когда человек прекрасно понимает свою ложь, но не хочет с ней расстаться, а то как же ему потом с этим жить. Остается ему только человеку говорящему правду подплевывать дизлайками. Смешно.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 12:37:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15383</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15382</link>
			<description><![CDATA[Сами вызвались с вопросами, а теперь в кусты? Нехорошо.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 11:55:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15382</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15381</link>
			<description><![CDATA[Во-первых, от товарища слышу. Во-вторых, вы явно путаете догмат и канон. В МП и поважнее каноны нарушались, например молились с еретиками. А вы до сих пор не в праве предать МП анафеме. Так чтож уж, если их священники до своего священства воевали?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 11:49:06 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15381</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15380</link>
			<description><![CDATA[После пролития крови человек не может быть священником и епископом , а Пересвет и Ослябя были простыми схимонахами , товарищ Летов.]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 10:21:05 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15380</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15379</link>
			<description><![CDATA[По вашему эти священники в священном сане воевали? А исключений из правил не знаете, например Пересвет и Ослябя? Можете сколько угодно обличать грехи МП, но пока вы не назвали сергианство ересью а не грехом, вы сами на совесть не чисты.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 09:53:16 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15379</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15378</link>
			<description><![CDATA[Если вы не внимательно читали, по существу вопроса, Церковь - это Тело Христово или человек единый с Телом Христовым? По существу вопроса, можно ли говорить о Христе как о не имеющим пола? По существу вопроса сергианство - это догматическая ересь или грех? По существу вопроса, можно ли на 15м правиле пребывать до скончания века не затрагивая вопросы действительност и таинств еретиков офПЦ? Может это вам не нужно по существу?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 09:43:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15378</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15377</link>
			<description><![CDATA[А вам и не нужно ничего "по существу вопроса" , вам нужно лишь продолжать свой троллинг . А посему вступает в силу правило : не нужно кормить троллей. Так что не пытайтесь тут свои психологические уловки применять :sigh:]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 09:23:41 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15377</guid>
		</item>
		<item>
			<title>В связи с очередной датой победобесия</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15376</link>
			<description><![CDATA[Как известно , в новых традициях МП прочно закрепились такие нравственные пороки как второбрачие , содомия , ростовщичество и т.д. Но верхом манипуляций на сегодняшний момент является как бы узаконенное право поставлять в священство и епископство людей , бывших в качестве советских/росси йских солдат и офицеров и убивавших в различных войнах (Второй Мировой , Афганской , Чеченской и др.) . Канонические правила свт. Василия Великаго (43-е) и свт. Григория Нисскаго (5-е и 6-е) воспрещают таковым принятие сана. Ветераны же войн вполне себе щеголяют с наградами и это считается особой доблестью. Кроме того , есть и такие "иконы" просоветской пропаганды , как Лука Войно-Ясенецкий , непонятно каким образом совмещавший занятия хирургией и одновременно архиерейство (после своего согласия работать на советскую власть) . Хотелось бы услышать Ваше , о. Виктор , мнение на сей счет. https://pp.userapi.com/c411024/v411024618/2a2a/9wHG526I2t4.jpg]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 09:19:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15376</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15375</link>
			<description><![CDATA[Когда человек не понимает человеческой речи, он опускается до уровня животного. Также случается и с христианином, нарушающим букву собственного закона. Обсуждать догматы и каноны с одержимыми бесами, хоть и одетыми в рясы, смысла нет. Если конкретно вы по существу вопроса сказать не можете ничего, вот и молчите. Хотя молчать, это не про вас, умеющего ничего, кроме как переходя на личности обливать других помоями.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 08:56:45 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15375</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15374</link>
			<description><![CDATA[Товарищ "Летов" (или,может быть набравшись храбрости , назовете свое настоящее имя ?). Не мните себя Вселенским учителем , а лучше перестаньте пить и смиритесь , больше пользы будет.]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 07:28:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15374</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15373</link>
			<description><![CDATA[Некогда я причащался с вами из одной чаши. И пока я не закончу выяснения своего отношения с вами, я буду для вас самым страшным тролем с самыми каверзными вопросами. Чтобы потом на суде перед Богом вы даже пикнуть не смели в попытке обвинить меня в отпадении от Церкви. Вы - еретики, именующие Христа в неком особом смысле гермафродитом.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 07:21:09 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15373</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15372</link>
			<description><![CDATA[Во-первых, мнение первоиерарха, во всех церковных вопросах, если не оспаривается вышестоящей властью, в лице Архиерейского Собора, распространяетс я на всех членов церкви, находящихся у него в ведении. Во-вторых, мнение первоиерарха куда более значимо чем частное мнение отдельного священника. В-третьих, и РПЦЗ и ИПЦ греции существуют на одном каноническом положении. И это зафиксировано еще в то время, когда при митрополите Филарете РПЦЗ восстановила архиерейские хиротонии старостильным грекам. Когда м.Филаретом было провозглашено, что решение о действительност и или недействительност и таинств офПЦ может быть вынесено только на всеобщем Соборе при участии свободной Церкви в России. В-четвертых, В связи с кончиной Местоблюстителя патриаршего престола Свщмуч. Петра Крутицкого, на Архиерейском Соборе Русской Зарубежной Церкви в декабре 1937 г. был составлен "Акт о законном преемстве звания Местоблюстителя московского патриаршего престола и возглавления Русской Православной Церкви после смерти Митрополита Крутицкого Петра". Вместо-же открытого поминовения имени митр. Кирилла Собор постановил поминать "Православное Епископство Церкве Российския". Позже в 1943 году состоялся архиерейский Собор РПЦ МП на котором участвовали: Сергий (Страгородский) , митрополит Московский и Коломенский, местоблюститель патриаршего престола Алексий (Симанский), митрополит Ленинградский Николай (Ярушевич), митрополит Киевский и Галицкий Лука (Войно-Ясенецки й), архиепископ Красноярский Иоанн (Братолюбов), архиепископ Сарапульский Андрей (Комаров), архиепископ Казанский Алексий (Палицын), архиепископ Куйбышевский Стефан (Проценко), архиепископ Уфимский Сергий (Гришин), архиепископ Горьковский и Арзамасский Иоанн (Соколов), архиепископ Ярославский и Ростовский Алексий (Сергеев), архиепископ Рязанский Василий (Ратмиров), архиепископ Калининский и Смоленский Варфоломей (Городцов), архиепископ Новосибирский и Барнаульский Григорий (Чуков), архиепископ Саратовский и Сталинградский Александр (Толстопятов), епископ Молотовский Питирим (Свиридов), епископ Курский Вениамин (Тихоницкий), епископ Кировский Димитрий (Градусов), епископ Ульяновский Елевферий (Воронцов), епископ Ростовский Все эти епископы не рукоположены законно, законной Церковной властью? Все их архиерейские хиротонии изначально недействительны ? Этих архиереев кто-нибудь когда либо запретил в служении, лишил сана, отлучил от Церкви? Нет. Таким образом вы, не предъявив обвинения в ереси вышестоящей Церковной власти, в лице архиерейского собора РПЦ МП, прекратили с таковой молитвенное общение. И по сей день сергианство называете не ересью, а грехом. В-четвертых, я повторю свой вопрос. С чего вы взяли, что РПЦЗ сущестувет на ином каноническом положении, не на 15м правиле двукратного константинополь ского собора?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 07:18:56 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15372</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15370</link>
			<description><![CDATA[Может тогда нет смысла и свои лета на таких Летовых тратить...]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 05:39:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15370</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15369</link>
			<description><![CDATA[Отче , Ваши ответы очень хороши и полезны для нас , но не забывайте , что сей "Летов" - обычный тролль , которому аргументы не нужны. Такая публика только забрасывает "каверзные вопросы" в большом количестве и тут же делает выводы , что никто их не может отразить.]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 05:21:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15369</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Repetitio est mater studiorum</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15368</link>
			<description><![CDATA[1.Первая приведенная Вами ссылка относится к частному мнению Митрополита Агафангела, изложенному в его “Краткой справке О каноничности Русской Православной Церкви Заграницей” где Митрополит Агафангел, приводит и комментирует 15 Правило Двукратного Константинополь ского Собора в контексте современного противостояния православных христиан ИПХ ереси экуменизма. Вл. Агафангел написал: “Поскольку ересь экуменизма, укореняющаяся на сегодняшний день в Поместных Церквях, утверждает, что Церковь Христова должна объединить в себе всех еретиков, в том числе и ОТЛУЧЕННЫХ ВСЕЛЕНСКИМИ СОБОРАМИ, данное правило прямо предписывает "оградить себя от общения с „ епископами".” ВЫВОД: НИКАКОГО ДАЖЕ НАМЕКА НА ЯКОБЫ КОГДА-ТО СЛУЧИВШЕЕСЯ ОТДЕЛЕНИЕ РПЦЗ ОТ СВОЕЙ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИЕРАРХИИ В ПРИВЕДЕННОМ ДОКУМЕНТЕ НЕТ, ДА И БЫТЬ НЕ МОГЛО. 2. Вторая приведенная Вами ссылка - это совместный документ ИПЦ 2014 г. “Истинная Православная Церковь перед лицом ереси экуменизма” - опять же только о современном противостоянии ИПЦ современным ересям. НИКАКОГО ДАЖЕ НАМЕКА НА ЯКОБЫ ОТДЕЛЕНИЕ РПЦЗ ОТ СВОЕЙ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИЕРАРХИИ В ПРИВЕДЕННОМ ДОКУМЕНТЕ НЕТ И БЫТЬ ДАЖЕ НЕ МОГЛО - СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ТЕМАТИКА. 3.Указанные Вами "Тезисы Митрополита Киприана" тоже совсем о другом, они даже не упоминают название РПЦЗ. ОПЯТЬ НИКАКОГО ДАЖЕ НАМЕКА НА ЯКОБЫ ОТДЕЛЕНИЕ РПЦЗ ОТ СВОЕЙ ВЫШЕСТОЯЩЕЙ ИЕРАРХИИ В ПРИВЕДЕННОМ ДОКУМЕНТЕ ТОЖЕ НЕТ. Все приведенные Вами ссылки никакого разъяснения или пояснения Вашим надуманным утверждениям не имеют. Постарайтесь пожалуйста собраться мыслями и привести полновесные доказательства своей точки зрения из официальных церковных документов. 4. Удивляюсь на отсутствие последовательно сти в Ваших рассуждениях: Вы тут заявли, что якобы РПЦЗ отделилась от своей вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора! А потом, словно в продолжение начатой дискуссии меня спрашиваете: “А с чего вы взяли, что РПЦЗ прекратила молитвенное общение с Архиереями РПЦ МП не на основе 15 правила двукратного собора?” Вы что, не видите очевидного логического противоречия? Первый вопрос - это вопрос законности, или незаконности возникновения самой Юрисдикции РПЦЗ. Второй вопрос - это вопрос дозволенности или недозволенности выбора Юрисдикцией РПЦЗ с кем им общаться и с кем не общаться. Подумайте хорошенько и придерживайтесь логической линии и не прыгайте с вопроса на вопрос. Мой же вопрос к вам остается открытым и я жду от Вас вразумительного ответа: “С чего Вы взяли, что РПЦЗ отделилась от своей вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора? Прокомментируйт е себя пожалуйста! Приведите в подтверждение своего утверждения конкретные документы.]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 Apr 2018 02:52:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15368</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15367</link>
			<description><![CDATA[Во-первых, здесь: http://sinod.ruschurchabroad.org/documents%20m%20Agafangel_spravka_o_kanonichnosti.htm Во-вторых, здесь: http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/starostilnye-tserkvi/sinod-protivostoyashchikh/istinnaya-pravoslavnaya-tserkov-pered-litsom-eresi-ekumenizma-grecheskaya-omologiya-2014-g-dokument В третьих, почитайте экклезиологию м.Киприана. Электронную ссылку прислать не могу. Но вот в чем загвоздка. РПЦЗ разорвала молитвенное общение с РПЦ МП после смерти местоблюстителя патриаршего престола м.Петра (Полянского), но до вступления РПЦ МП во Всемирный совет церквей. А вы сергианство до сих пор не определили как ересь, и в документах называете "грехом". Например здесь же: http://sinod.ruschurchabroad.org/documents%20m%20Agafangel_spravka_o_kanonichnosti.htm А с чего вы взяли, что РПЦЗ прекратила молитвенное общение с Архиереями РПЦ МП не на основе 15 правила двукратного собора?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2018 20:30:19 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15367</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15364</link>
			<description><![CDATA[С чего Вы взяли, что РПЦЗ отделилась от вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора? Прокомментируйт е себя пожалуйста!]]></description>
			<dc:creator>о. Виктор Добров</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2018 18:54:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15364</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15356</link>
			<description><![CDATA[Что же вы удалили мое сообщение? Но я могу и повторить. Православное исповедание Иисуса Христа Сыном Божьим включает в себя почитание и Богоматери, поэтому Иисус Христос именуется и Сыном Человеческим. И Евангелие учит, что если Христос Жених, то Церковь - Его Невеста. А вы учите, что у Христа в неком особом смысле не было ни мужеского ни женского пола. И сейчас говорите о неком другом Христе, совершено не о Том, о Котором говорит Евангелие. Поэтому еретики - вы.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 Apr 2018 08:59:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15356</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15351</link>
			<description><![CDATA[Мы учим так, как учит Евангелие; для спасения необходимо исповедание, что Иисус Христос есть Сын Божий (конечно, в православном понимании). Может, Вы не читали Евангелия, или читали невнимательно, но то, что Вы, возможно, сами не осознавая того, похулили св. Евангелие и назвали его еретической книгой, делает бессмысленным продолжение этой переписки. Разговор Апостола Филиппа с евнухом в колеснице: "Если веруешь от всего сердца, можно [креститься]. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий. И сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его" (Деян 8.36-38), и многие другие места, где говорится о исповедании веры Апостолами, Вы дерзаете называть ересью - это уже за приделами Евангелия. Для Вас вопросы менее значимые заслонили то, что гораздо важнее. Это и есть ересь.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 20:10:45 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15351</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15350</link>
			<description><![CDATA[Еретическое утверждение, что "достаточно веры в то, что Иисус Христос есть Сын Божий" крайне распространено в протестантских ересях. И именно это еретическое утверждение легло в основу для возникновения мирового экуменистическо го движения. Помимо того, что несмотря на одинаковое евангелие у разнообразных еретиков, во всем своем разнообразии каждый еретик вкладывает свой смысл в понятие "Христос Сын Божий". Это к вопросам арианства, монофизитсва, монофелитсва, филиокве итп итд. Но помимо этого должно еще знать, что есть Церковь, и знать Что есть Богородица и как Она должна почитаться. Потому как у тех же папистов Она объявлена божеством, а у протестантов не почитается вовсе. Прежде должно обсуждать вероучительные вопросы, а уже позже иерархические и административны е. Мне ответить на ваш вопрос не составляет никакого труда. Но пока вы не ответите, как вы учите, Что есть Церковь Тело Христово или человек единый с Телом Христовым? И пока вы не ответите, учите ли вы до сих пор, что в неком особом смысле у Христа нет ни мужеского ни женского пола, и что про Него можно говорить не только как про Жениха, но и как про Невесту? До этой поры я вам отвечать на ваш вопрос не буду. Если вы публично не можете ответить, как вы исповедуете и как вы учите, то обсуждение административны х и иерархических вопросов значения не имеет.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 19:08:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15350</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15348</link>
			<description><![CDATA[В Евангелие написано, что достаточно веры в то, что Иисус Христос есть Сын Божий. Вы не можете указать, кто является Кафолической Русской Церковью? Зачем же Вы здесь пишете? Скажите просто, если можете.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 15:50:54 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15348</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15347</link>
			<description><![CDATA[Тот кто учит, что если Адам - прообраз Христа, то Ева - прообраз Церкви. Кто учит, что Тело Христово - это Храм, а Церковь - Иерусалим. Кто учит, что Церковь именуется Невестой Христовой, поэтому Иоанн Предтеча назван другом Жениха, потому что привел народ Божий (Невесту) ко Христу (Жениху). Кто учит, что Церковь именуется вышним Иерусалимом матерью всем нам. Что и по ветхозаветным пророкам и по новозаветному евангелию каждый человек должен родить в себе Слово Божие, подобно тому как жена рожает сына. И когда Богородица стояла на голгофе, глядя на смерть Своего единородного Сына на кресте и сбылись пророческие слова Симеона, сказавшего "Тебе Самой оружие пройдет душу", то тогда Богородица являла Собой образ Церкви, образ человечества искупленного Христом от греха. Тот кто учит, что Святая Троица - это Бог, Его Слово, Его Премудрость, а человек четвертый из существующих. Тот кто учит, что если Бог - это Творец триипостастный, то Церковь - это четвертая ипостась бытия именуемая тварью. И Церковь - это тварный человек неразрывно, как жена с мужем и как мать с сыном, составляющий с Творцом единое, целое и нераздельное. Тот кто учит, что Премудрость Божия, которая построила Себе дом, заколола Жертву, приготовила Трапезу - это Третье лицо Святой Троицы - Дух Божий, всеобъемлющий и всепроникающий. А Второе лицо Святой Троицы - это Дом для Премудрости и Жертва Богу. Поэтому Иисус Христос Он же Слово Божие именуется Храмом и Агнцем. Тот кто учит, что любые заявления в каком бы смысле они не были сказаны, что Сын Божий Иисус Христос не имеет ни мужеского ни женского пола - есть ересь несусветная, и таковым еретикам знать что есть Церковь не дано вовек. Тот, кто учит Слову данному Иисусом Христом, а не ересям и бредням, тот и является не только Русской, но и Вселенской Кафолической Церковью. Кто учит так? Скажите, и сами ответите на свой вопрос.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 14:24:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15347</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15344</link>
			<description><![CDATA[Кто же входит в состав Кафолической Русской Церкви?]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 12:54:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15344</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15343</link>
			<description><![CDATA[Кафолическая Русская Церковь - это Русская Церковь, обладающая полнотой Православного вероучения, и догмата о Церкви не искажавшая.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 08:27:15 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15343</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15342</link>
			<description><![CDATA[Что же тогда, по Вашему, Кафолическая Русская Церковь?]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 20:59:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15342</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15341</link>
			<description><![CDATA[Для соблюдения Кафоличности Русской Поместной Церкви, мнение Церкви Вселенской значения не имеет. По той причине, что вопрос отношения к ереси сергианства, полностью лежит на Русской Православной Церкви. Но не забывайте, что не только вы, синод РПЦЗ, но и греки старостильники, а также и другие старостильные синоды, все вкупе существуете на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора. И пока таинства офПЦ не объявлены законным Церковным судом недействительны ми, даже все вкупе РПЦЗ и старостильники именоваться Кафолической Церковью права не имеют.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 18:17:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15341</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15340</link>
			<description><![CDATA[Более высокая инстанция в нашем случае, это Собор всех братских Церквей, состоящих в евхаристическом общении. Это и есть полнота Кафолической Православной Церкви. Ваше понимание кафоличности иное?]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 15:35:24 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15340</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15339</link>
			<description><![CDATA[Вот когда общий Собор РПЦЗ и Старостильных Церквей пройдет, тогда и можно будет окончательно смотреть. Скажете ли вы окончательно, что более высокая инстанция вам не нужна, и вы в праве именоваться Кафолической Церковью. Или все останется по прежнему, и чтобы на Земле существовала Кафолическая Церковь обладающая Полнотой, вам нужна более высокая инстанция, которой может быть только Сам Христос. Как исповедуют старостильники, мне к сожалению не известно. Общаться с ними у меня возможности не было никогда никакой. Но конкретно вы исповедуете именно так, как описано мной выше, и подтверждено вашими собственными словами: "Мы, конечно, не можем сами себя объявлять полнотой Церкви - нужна более высокая инстанция". Этим вы сами заявляете, что без покаяния еретиков офПЦ, Кафоличности Церкви быть не может. И раз вы не в праве собирать Собор всей Церкви вплоть до второго пришествия Спасителя, значит в вашей еклессиологии такого понятия как кафоличность больше нет.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 15:26:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15339</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15338</link>
			<description><![CDATA[Подобное было в РПЦЗ когда был СССР и коммунистическа я власть - оставались надежды, что Церковь, освободившись из плена исправит свои вынужденные отступления. Когда МП освободилась, то стало ясно, что отступления - это её суть. Мы, конечно, не можем сами себя объявлять полнотой Церкви - нужна более высокая инстанция. Сейчас готовится общий Собор Старостильных Церквей: РПЦЗ, Греческой, Румынской и Болгарской ИПЦ. Это высшая инстанция, которую нам возможно собрать. На этом Соборе будет речь идти как о нашем статусе, так и о статусе "официального" православия.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 14:50:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15338</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15337</link>
			<description><![CDATA[Много где. Например, любые инициативы, по подготовке созыва Собора Всей Церкви без участия офПЦ с возможностью обсуждать вопрос действительност и таинств офПЦ, синодом РПЦЗ рубились на корню. Документы вы и сами должны знать. Или вот это:"Мы можем только считать себя остатком". Остаток - это новое понятие в каноническом праве. Остаток - это не часть, но и не полнота. Остаток - это единственно истинная, хоть и не кафолическая Церковь. О кафоличности без еретиков вы не рассуждали никогда, и любые подобные разговоры пресекали на корню.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 14:21:44 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15337</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15336</link>
			<description><![CDATA[Где Вы прочли такие наши заявления?]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 13:54:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15336</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15335</link>
			<description><![CDATA[Кафоличность Церкви, или Полнота Церкви, это её внутренне качество, не зависящее от внешних колличественных признаков. Но если вы сами не обладая признаками кафоличности, заявляете, что без покаяния еретиков офПЦ, кафоличности быть не может, то это лишь еще раз свидетельствует , что у в вашем богословии такого понятия как кафоличность больше нет.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 13:51:29 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15335</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15334</link>
			<description><![CDATA[Не может быть общего Собора с еретиками, у которых сама соборность напрочь отсутствует. Да и они не горят желанием проводить соборы для обсуждения своей еретичности. Не следует себя обманывать. Мы можем только считать себя остатком тех, кто верит и исповедует православие так, как верили и исповедовали наши отцы. А о кафоличности с еретиками порассуждайте, пожалуйста, где-нибудь в другом месте.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 13:20:28 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15334</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15333</link>
			<description><![CDATA[На основе 15го правила нижестоящие отделяются от церковной власти, впавшей в ересь, вышестоящей, и временно самоуправляются до созыва Собора всей Церкви и вынесения Соборного суда над еретиками. А пока Соборного суда всей Церкви не было, еретики, в лице вышестоящей Церковной власти, не являются нецерковью, но как сказано в екклесиологии м.Киприана, являются болящими членами. И пока вы являясь частью Церкви до соответсвующего Всецерковного Собора временно самоуправляетес ь, и не обладаете кафоличностью, вы не имеете права говорить, что РПЦ МП - не Церковь. Таким образом, если вы считаете, что на 15м правиле можете пребывать до скончания века, то это значит, что в вашей екклесиологии такого понятия как кафоличность больше нет.]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 13:02:16 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15333</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15332</link>
			<description><![CDATA[15 правило, само по себе, это одно из крайних средств вречевания ереси. Если епископ или епископы не прислушаются к этому воззванию и окончательно отпадут в ересь, то они перестают быть законным священноначалие м и отпадают от Церкви. Еретики - вне Церкви.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 12:40:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15332</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15331</link>
			<description><![CDATA[А думать, что возможно пребывание на 15м правиле до скончания века, это не обман? Если кто намерен на 15м правиле существовать до второго пришествия Спасителя, не думает ли таковой о том, что в его екклесиологии такого понятия как Кафоличность более нет?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 12:27:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15331</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15330</link>
			<description><![CDATA[Мы предлагаем спасаться вместе. Думать, что существуют мифические "щепочки" от разбитого церковного корабля, или спасительные кочки на болоте - это старостильный экуменизм и самообман.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 12:06:56 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15330</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: РПЦЗ: Обращение Архиерейского Синода 2018 года</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15329</link>
			<description><![CDATA[Очень интересно. Вы отделились от вышестоящей иерархии ввиду впадения таковой в ересь и на основании 15го правила двукратного константинополь ского собора временно самоуправляетес ь. Отсутствие православной гражданской власти не является причиной того, что вы или кто либо другой не обладает кафоличностью. Вы пугаете остальных физическим вымиранием, а что дает вам основание верить, что конкретно вы не осколок? Физическое здоровье и многочисленност ь паствы? Вы призываете всех спасаться только у вас, потому что истинные только вы, и пребывать с вами на 15м правиле до скончания века. Но 15е правило дает вам основание считать себя единственно истинными?]]></description>
			<dc:creator>Letov</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 08:46:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/novosti/rptsz/2018-20#comment-15329</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
