<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
		<description>Обсуждение Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</description>
		<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 20:50:14 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://internetsobor.org/index.php/component/jcomments/feed/com_content/9127" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15612</link>
			<description><![CDATA[Спаси Господи, дорогой отец Герман за ответ. Помоги Бог Вам и Вашим докторам в успешной операции. Храни Бог!]]></description>
			<dc:creator>Священник Сергий Бегашов</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Feb 2019 18:44:13 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15612</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15611</link>
			<description><![CDATA[И есть, и будет ! Было бы с моей стороны некорректно оставлять без ответа столь длинное письмо. Но отвечу очень кратко. Через 3 дня ложусь в клинику на немного сложную хирургическую операцию и до этого надо закончить несколько дел. Да, можно вполне уважать собеседника и не быть с ним в согласии по всем вопросам. Обычно, упорствующие в своём непонимании люди упрекают меня, как ни странно, в поддержке Путина или МП. Но видеть меня двойником Стрелкова-Гирки на — это уже впервые ! Такое никогда ещё не попадалось ! Затем, опровергая моё понимание миссии Белой Эмиграции, Вы меня удивили тем, что понимание и миссия Белой Идеи для Вас воплощена Павлом Ционским. Это уж слишком ! С Павлом я знаком, даже дружил с ним, был он у меня на дому, но с началом серьёзных трений между Россией и Украиной (пишу согласно Вашему правописанию!), он ко мне охладел и мы уже некоторое время не общаемся, хотя не было никаких между нами ссор. Павел хороший человек, но он относится к тем русским нео-патриотам, которые постоянно перемешивают Россию, Советский Союз, РФ и таким образом полностью игнорируют исторические права России и радуются, когда их с лёгкой руки нарушают. Иными словами назвать таких людей, пусть и искренних и симпатичных, носителями и выразителями Белой Идеи и Белого Духа более, чем ошибочно. Вы пишете «кто бы не очертил тогдашние границы нынешней Украины – это нынешние границы нашей страны». С фактом большевицкой революции спорить нельзя. Он был. Это хоть и печальный, но исторический факт. Но это ничуть не обязывает ''беломыслящих' ' людей его принимать и делать своим. Это всегда наводит мысль на Косово. Неужели Сербы должны свыкнуться с этим вопиющим безобразием только от того, что он теперь стал общепризнанным международным фактом ? А то, что скандальный снос памятника маршала Кутузова является единичным случаем проявления открытого русофобства украинских властей и народа, так с этим можно ещё успешно поспорить ! Будьте Богом хранимы. Протод. Геман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Feb 2019 18:35:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15611</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15607</link>
			<description><![CDATA[2 часть комментария: Если говорить о моем понимании Белой идеи и ее миссии в наше время, то мне близка позиция Павла Ционского. Справедливости ради хочу заметить, что не считаю руководство нашей страны достойными хоть каких-то похвал. Это те же воры и безбожники, какие были и до них. Возможно, в следствии игр с Томосом и Джерри, эти власти окажутся еще и богоборческими, какими являются власти РФ, притесняющие до сих пор истинно верующих христиан, упрямо не принимающих большевицкую подделку за Православную Церковь. Время покажет. Но кто бы не очертил тогдашние границы нынешней Украины – это нынешние границы нашей страны и нет, и не может быть причин к тому, чтобы пренебрегать ими. Особенно тогда, когда ценой этого пренебрежения является кровь, текущая до сих пор с обеих сторон. Если же приходится выбирать из двух зол, где первое – почетное восхваление памятников палачам и губителям России наряду с памятниками их жертвам, а второе – снесение всех памятников советской идеологии и при неизбежных перегибах (особенно тогда, когда путинисты стараются изо всех сил отождествить агрессора РФ с Россией) с ЕДИНИЧНЫМИ случаями снесения памятников былой России, то мне как-то ближе второй вариант. Скажу откровенно, на мой взгляд, наши с Вами расхождения в предпочтениях. Вы любите Россию, о которой читали, слышали, мечтали, молились и пели – это факт. И если сравнить Украину с ней, то, совершенно очевидно, она ничуть не похожа на Вашу мечту. Другое дело РФ. Тут и названия столиц, и памятники архитектуры, и география, и «величие», и мощь, и масштабы, и казалось бы, верни к ней укрАйну, - мечта станет немножечко ближе. Но это не моя мечта, дорогой отче. И я не хочу такого будущего нашей стране. По-моему, Краснов, вот уж, действительно, Белый Рыцарь, говорил о том, что Россия его будущего не будет навязывать себя другим народам и землям. Россия будущего будет жить так, что они сами изъявят желание воссоединиться с ней. Вот это, на мой взгляд, здравое направление Белой идеи и это то, с чем каждый здравомыслящий человек, будь он бандеровец или правосек, житель Востока или Запада, согласится. С этим соглашаюсь и я. На этом, позвольте закончить. Если, упаси Бог, я где-то задел Вас, дорогой отче, - простите меня ради Христа. Уверяю, это не от моей обиды или злости, а если и допустил, то исключительно по неосторожности и неосмотрительно сти. Совершенно не хватает времени. Нужно готовиться к завтрашней Литургии, за которой, как и всегда, буду поминать и Ваше преподобие, дорогой, отец Герман. И прошу взаимных молитв у Вас. Христос посреди нас!]]></description>
			<dc:creator>Священник Сергий Бегашов</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 02 Feb 2019 21:44:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15607</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15606</link>
			<description><![CDATA[1 часть комментария: Дорогой отец Герман, сердечно благодарю Вас за столь обширный ответ. На сколько я помню, это не так просто для Вас, уделять столько времени комментированию . Особенно благодарю Вас за добрые слова и помню с благоговением те переломные для нас, с о. Олегом, моменты, когда мы, еще до конца не осознавшие радости избавления от этого плена, оказались в нашей истинной Церкви. Тогда для нас открылся совершенно новый мир, новые люди и, даже, новая история, чтобы переосмыслить которую необходимо было (да и, наверное, еще будет необходимо) много времени. В те дни любое слово поддержки нас, оставшихся одних, воспринималось как глоток свежего воздуха, тем более, если это слово звучало из уст небезызвестного и уважаемого протодиакона из Лиона. Отрадно было осознавать, что тебя не только понимают, но и разделяют твои переживания, убеждения, наблюдения. Спасибо Вам еще раз за братскую поддержку. Что же касается сути Вашего отклика на мою просьбу, хочу сказать, что я немного расстроился. Мы, очевидно, смотрим по-разному на какие-то события, происходящие в современном мире, делаем разные выводы и даже, быть может, думаем по-разному. Я не претендую на объективность и уж тем более, у меня нет претензий на то, чтобы Вас чему-то научить. Нет. Скорее, дабы не выглядеть невежественным, я желаю ответить Вам на Ваш комментарий, выразив, что на данный момент я не могу согласиться с некоторыми Вашими выводами. Я дерзну сказать, что на сколько я знаю, основоположники Белой идеи далеко не все мыслили одинаково по всем вопросам, в том числе и о «самостийниках» . Но в чем они были едины, так это в полной непримиримости с советчиной и большевизмом в любых их проявлениях, противопоставля я себя всему тому, что было порождением этого красного дракона. Трудно себе представить, чтобы кто-нибудь из них оказался хоть в чем-то солидарен с представителем ЧК или НКВД. Если не ошибаюсь (сейчас нет времени искать), но для того, чтобы обозначить свою крайнюю непримиримость, так сказать, для того чтобы «зарубить на носу» кем-то было сказано что-то на вроде «лучше союз с сатаной чем с большевиками». Однако, пока я читал Ваш ответ, рассуждал над написанным Вами, я словил себя на мысли, что сказанное Вами я где-то уже слышал, и я вспомнил где. Это было интервью человека, который тоже много говорил (и наверное говорит еще) о Белой идее. Его все знают как Стрелкова или Гиркина. Не буду сейчас перечислять попунктно эти соответствия, замечу, пожалуй, что он тоже употреблял, почему-то принципиальное для Вас, слово – укрАйна. Скажу лишь, что мне совершенно не близка эта позиция. Я ее считаю ошибочной, опасной и даже коварной. Именно благодаря этой позиции, переодетой гэбне удалось убедить многих патриотов белой России встать в один ряд с красными истязателями во имя собирания земель, возвращения величия или кто знает чего еще. И нести смерть и хаос на мою малую родину – Донецк и на страну, в которой я живу – Украину.]]></description>
			<dc:creator>Священник Сергий Бегашов</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 02 Feb 2019 21:44:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15606</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15605</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, о. Герман. Я надеюсь, что Вы выразили мнение большинства прихожан нашей Церкви.]]></description>
			<dc:creator>Интернет Собор</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 20:34:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15605</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15604</link>
			<description><![CDATA[Да, совершенно правильно. Между ними это только политика, которая нас и не касается и не интересует. Но я стараюсь смотреть через их головы и тут совсем иное видно. Серьёзное. Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 16:18:25 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15604</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15603</link>
			<description><![CDATA[Дорогой отец Сергий, мне всегда приятно читать Ваши комментарии и особенно мнения на то, что я пишу. Говорю Вам это совершенно откровенно. Помню, как Вы с отцом Олегом и замечательными прихожанами «вылезали из лап» этой прогнившей Патриархии. Помню, как я Вам сочувствовал и, как мог, поддерживал. Это оставляет следы. По всем этим причинам мне особо приятно читать, что Вы соглашаетесь с общим содержанием моей статьи. Это для меня важно : значит я не ошибался на Ваш счёт, не придётся в очередной раз жалеть и разочаровыватьс я. Увы, уверен, что не все члены нашей Церкви готовы как Вы сказать, что разделяют общий смысл моей статьи. И это меня, скажу правду, безпокоит. Мне приятно Вас читать, потому что всегда есть глубокое содержание в том, что пишете. Не с каждым словом могу соглашаться, но всегда есть смысл дебатировать, положительно спорить с Вами. Поэтому, чтобы идти Вам навстречу согласен в этом ответе писать, как просите, «Украина». Но в этом письме, не больше. Почему ? Вы пишете, и это вполне уважительно — надо быть осторожным, чтобы не причинить вреда нашей Церкви в Украине. Кстати, то же самое можно сказать и относительно наших приходов в России — не писать того, что может им повредить. Но Вы выдвигаете ещё другую причину : говоря русским языком я могу задеть «патриотические чувства граждан, признанного всем мiром государства» ! Что на это ответить ? Вы говорите о патриотических чувствах современных заядлых украинцев, но неужели патриотические чувства Белой Эмиграции, к которым я прислушиваюсь и уважаю, не заслуживают внимания ? А то, что Вы называете «признанным всем мiром» для нас есть в значительной степени миазмами большевицкой революции, с которыми, несмотря на всемiрное признание, мы не считаем себя обязанными уважать ! Согласен, не следует говорить о «хунте», но неужели преступно говорить о «Малороссии» ? Для некоторых это может быть «не к месту вытянутые исторические, давно ушедшие в небытие» понятия, а для нас это вполне понятные слова, выражающие наше мiровоззрение. Даже такие не совсем благожелательны е выражения типа «бандеровщина», «гетманщина», они тем не менее насыщены историческим содержанием и переносят нас к историческим фактам, с которыми наши Деды боролись и которые продолжают вызывать у нас отрицательные чувства. А что касается неприемлемой для Вас «Украйны», так это просто настоящее, старинное слово, в отличие от нововведённого, насыщенного определённой идеологией «УкраИна». И нам значит предлагается уважать, то с чем мы не согласны, и притушивать то, что думаем и во что верим. Было же время, когда говорить «Россия» было запрещено. «СССР — Союз» вот, как надо было говорить о нашей Родине на всемiрно-призна нном языке. Не вижу, чтобы мой Дед говорил, что он родился в «Ленинграде», а ведь в течении десятилетий говорить «Петербург» считалось провокацией, чуть ли не кощунством, настоящим криминалом ! Припомните, не так ли ?! И все говорили на нормальном русском языке, как о Петербурге, так и об Украйне. Есть нововведения, реформы, которые можно признать, но есть и абсурдные, от которых мы категорически отказываемся. Для советского патриота, писать по-русски «большевицкий» это провокация. Чтобы не коробить их чувства, надо употрелять обще-признанное и Академией и наукой глупое, безграмотное «большевистский », которое может быть прилагательным только слова большевист. Однако, прилагательное к слову большевик, как дурак даёт дурацкий, может только быть большевицкий. Официально следует писать Богъ через маленькую букву, даже если есть сегодня послабления в этом случае. Но должны ли мы кощунствовать, чтобы не коробить чувства безбожников ? А что касается «украинской десоветизации» ещё можно было бы поговорить, но это заняло бы слишком много времени. Хотя всё сводится к одному : о десоветизации ли идёт речь, когда сносится памятник маршалу Кутузову, под крики «Слава Украине!». Заметьте, снос совершен не простыми хулиганами, а на основании голосования городского совета. Снятие мемориальных досок П.А. Столыпину, фельдмаршалу светлейшему князю Паскевичу и т. д. Переименование улиц, посвящённых героям и великим личностям Императорской России. Многочисленный снос лениниских истуканов, естественно радует и вселяет надежды. Но это выражение ненависти относится к вождю сатанинской революции, или к человеку, принятого всерьёз за русского ? Где грань между десоветизацией и русофобией ? Вы может быть не понимаете, почему я так просторно Вам отвечаю. Хочу объяснить Вам, что мы не обязаны бежать за « во зле лежащим» мiром сим и принимать всё то, что в идеологическом плане нам представляется, как сказано выше, миазмами, вытекающими из большевицкой революции. Пишу Вам так просторно, потому что даже если Вы с тут изложенным не согласны, я думаю Вы можете меня понять. А относительно того, что мои статьи могут принести вред для нашего обще-церковного дела, то скажу, что никаких претензий не имею, чтобы их обязательно ставили на наших официальных сайтах. С сердечными к Вам чувствами. Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 16:13:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15603</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15602</link>
			<description><![CDATA[Да, это нас в одно и то же время касается, и не касается. Мне кажется, что правды нет в спорах между Константинополе м и Москвой. Есть только много политики. Правда только в Боге.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 19:31:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15602</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15601</link>
			<description><![CDATA[В том-то и дело. Полностью согласен : столкнулись лбами две неправды, с которыми мы не имеем никаких отношений, но тем не менее эта история, как Вы выше пишете, затрагивает ВСЮ Русскую Церковь, не исключая конечно и нас ! Поэтому я уделяю столько внимания этому вопросу, который на первый взгляд нас не касается. Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 19:20:57 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15601</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15600</link>
			<description><![CDATA[В том то и дело, что на Украине столкнулись лбами две неправды - Варфоломеевская и Кремлёвская. Слава Богу, что ни одна из них нас не касается.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 16:01:17 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15600</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15599</link>
			<description><![CDATA[Сначала скажу, вернее ещё раз повторю, что моя речь относится ни к МП, ни к Путину. Пытаюсь направить стрелку размышлений на основные вопросы : богословско-кан онического и исторического характера. К тому же, не совсем понимаю. С одной стороны Вы пишете, что это, как ни странно, идёт на руку МП и приносит ей пользу, а с другой, что это для МП является настоящей революцией и можно надеяться, что на Украйне ситуация изменится ? Изменится, думаю, надо понимать в худшую для МП сторону. Это вполне возможно, но я, ещё раз повторю, ничуть не забочусь об интересах МП. Вся моя деятельность направлена на защиту России и Православия с позиций Белой Эмиграции. Меня и коробит и возмущает, когда постоянно в одну кучу смешивают Россию с советчиной, что делалось в течении целого века и увы продолжается. Именно это я имею ввиду, когда пишу о том, как толкуется этот вопрос в жёлтой и русофобской прессе. Ни один, надеюсь, трезвый человек не станет утверждать, что я стою за Гундяева. Но может случиться, что помимо всей своей гундяевщины, Гундяеву удаётся изрекать правильные и даже правдивые мысли, когда в минуту прозрения и просветления ума он излагает объективную правду. И лично я не стану опровергать эту правду от того, что она выходит из уст Гундяева. Это мне напоминает Гоголя. Спешу сказать, что КОНЕЧНО Гоголя с Гундяевым не смешиваю и не ставлю на один план. Речь о его книге «Выбранные места из переписки с друзьями», в которой выступает он в роли духовного руководителя для своих современников. Книга была встречена критикой, исходящей особенно из его "идеологическог о лагеря". В частности, князь Вяземский отозвался таким образом : «В Гоголе много правды, но сам он не прав». Нечто аналогичное можно сказать о Гундяеве, когда он защищает историческую правду и канонические принципы, даже если это никого не обманет, что в данном случае прибегает он к правде, только потому что она тут идёт ему в пользу. На самом деле считаю следует отмечать вмешательство Америки в эти церковные дела, даже если они делаются в ответ на такую же достойную порицания деятельность ФСБ и ОВЦС. И тем самым признать, что политика Америки столь же отвратительна, что политика кагэбистов. Кстати, не безполезно заодно открыть глаза всяким простакам, которые возмущаются, когда им говорят о столь прозрачном вмешательстве Америки в украинские дела. И я охотно разоблачаю деятельность ФСБ и ОВЦС, и не только, когда это меня прямо касается, как в каннском вопросе, но открыто выступаю в пользу даже евлогианской стороны, как в ниццском деле. Вполне сознательно написал о Митрополите Амфилохии, как о мудром сербском Архиерее. Отлично помню и очень сожалел, что он был приглашён участвовать на 4-ый Всезарубежный Собор (в котором я не был). Какие были его точные побуждения и мотивации сказать не могу, но вряд ли только заниматься агитацией в пользу МП. Знаю только о том, что все годы и десятилетия, когда и МП и Конст-поль добивались всеправославног о осуждения Зарубежной Церкви, все ученики св. Иустина Поповича, в том числе и Вл. Амфилохий, приезжая в Женеву заходили сперва к Владыке Антонию и возвращались к нему после Собрания и докладывали о том, как удавалось сербской стороне защищать нашу Церковь. Увы, в 2005 году в Зарубежной среде вероятно не было уже таких личностей, как наш приснопамятный Вл. Антоний и — не знаю — возможно считал он это меньшим злом для нас, зная что в обратном случае могло нас ожидать. Для меня украинские события именно трагичны, поэтому считаю необходимым разоблачать ложь и безчинства Варфоломея. Думаю, что наша роль, а может быть и миссия, разоблачать и бороться с беззакониями откуда бы они ни исходили и также защищать правду, где бы она ни попиралась. Протод. Герман]]></description>
			<dc:creator>Протодиакон Герман</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 15:41:42 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15599</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15598</link>
			<description><![CDATA[Речь идёт об общих вещах. Это, ведь, косвенно затрагивает и всю историю Русской Церкви, в том числе РПЦЗ. Косвенно потому, что Константинополь , после падения Второго Рима, может иметь только претензии, которые он и имеет. Как и Кремль со своей МП. Вот и "нашла коса на камень".]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 12:50:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15598</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15597</link>
			<description><![CDATA[Не понимаю , зачем о. Герман приводит свидетельства "несогласия" с Варфоломеем людей , активно подкупаемых со стороны ФСБ РФ в течение уже многих лет ? Неужели непонятно, что все эти "уважаемые старцы афона" и проч. "мудрые архипастыри" - суть продажные агенты влияния МП ?]]></description>
			<dc:creator>иеромонах Никандр</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 12:25:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15597</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15596</link>
			<description><![CDATA[Вот именно. Украине как государству, о котором идет речь, нет и 30 лет. Никто из старых эмигрантов никак не мог в ней родится. Они родились или в РИ или в СССР. И там и там, украинский край был лишь частью государства. Но вот если СССР называют Россией, то эти же эмигранты поправляют собеседника, что СССР - это не Россия, и это справедливо. Но по отношению к Украине те же правила, почему то, не работают. А принципиально употребляется та же риторика, которую используют кремлевские шулера типа этого https://youtu.be/qig6qxy0SEs]]></description>
			<dc:creator>Священник Сергий Бегашов</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 12:15:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15596</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15595</link>
			<description><![CDATA["Украйна" это не оскорбительное название Украины, а общепринятое в среде старой эмиграции и не несущее в себе никакого отрицательного значения. Так её называли почти все старые эмигранты, в том числе и те, кто на Украине родился, и я тому свидетель.]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 11:37:33 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15595</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15594</link>
			<description><![CDATA[Соглашаясь с общим содержанием Вашей статьи, дорогой отец Герман, все же осмелюсь выразить одно замечание. Так сложилось, что административны й центр нашей Церкви находится в Украине. Безусловно, мы заинтересованы, чтобы отношения к нам не имели политической предвзятости и мы всегда декларируем, что РФ - не Россия, и что ни к РФ, ни к МП мы никоим образом не относимся. Но положение вещей в нашей стране таково, что те же кремлевские пропагандисты, оправдывая свою агрессию против Украины, употребляют, вытянутые не к месту, исторические, сомнительные, фрагментарные, ушедшие давно в небытие, понятия, с целью - подчеркнуть униженность, подчиненность, идеологическую и историческую зависимость от псевдо-российск их оккупантов нашего государства. Среди них и малороссия, и хунта, и окраина, и гетьманщина, и бендерщина, а так же, употребляемый Вами, анахронизм Украйна. Вы, отец Герман, живете во Франции, пользуясь благами европейских прав и свобод, и Вам со стороны, может быть, трудно понять актуальность этого деликатного вопроса. Но здесь, на постсоветском пространстве, а особенно в стране, с которой РФ ведет подлую и братоубийственн ую войну, употребляют эти понятия исключительно поклонники «русского мира» и его вождя-гэбиста Путина. Уверен, Вы, отче, к таковым не относитесь, и, хотя мне совершенно непонятно почему Вы, все же, решили употребить именно это понятие, не соотносящееся, на мой взгляд, с основным контекстом статьи, разумеется, не желали задеть патриотические чувства граждан нашего молодого, независимого, признанного всем миром, государства, называющегося Украина. Но все же, настоятельно прошу Вас, пожалуйста, не употребляйте этого термина в своих публикациях, если Вы не хотите придать им провокационный тон, могущий помешать нам выстраиванию добрых отношений со страной, выбравшей направление своего развития на десоветизацию, любезно предоставившей нам возможность служить истинному Богу, терпящей нашу «нетрендовость» , инаковость и консервативност ь, и называйте ее так, как она называется – Украина. Спаси Христос!]]></description>
			<dc:creator>Священник Сергий Бегашов</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 10:30:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15594</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Протодиакон Герман: Не томос, а хаос</title>
			<link>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15592</link>
			<description><![CDATA[Эти события имеют и другую сторону. Происшедшее имеет пользу, больше всего, как ни странно, для Московской Патриархии. Ясно, что с 1943 года и по сегодня - это политическая сила, продвигающая во всём мире политику Кремля. По московскому приходскому уставу, всю власть на приходе имеет правящий архиерей, а прихожане - никто. Архиерей их всех может уволить и назначить других по своему усмотрению. Главное на приходе - имущество, а люди - пустое место. Мы имеем с 2000 года по сей день проблемы с храмом в Малине, который построила община, но бывшая тогда в МП. Значит, храм должен оставаться в МП, а люди, его построившие, идут куда хотят. Теперь на Украине, будем надеяться, ситуация изменилась. Для МП теперь огромная проблема - надо образовывать приходские общины, которых у них в помине не было, и самая большая проблема, что с этими людьми теперь надо будет считаться. Это для МП, действительно, настоящая "революция". Но Церковь должна быть Церковью, т.е. собранием верующих людей, чего в МП не предполагалось. Так же немного странно слышать, что Митр. Сербский Амфилохий - "мудрый Сербский Архиерей" - человек, приложивший много усилий для ликвидации РПЦЗ и присутствующий лично на IV Всезарубежном Соборе в качестве агитатора за МП. Относительно вмешательства Америки. Как-то мы постепенно перестали замечать, что Кремль и ФСБ не то, что вмешиваются в дела МП, но МП (по крайней мере, в лице ОВЦС) - неразрывное подразделение этих структур, получающая оттуда приказы и распоряжения, их исполняющая и докладывающая об исполнении. Поскольку МП это политическая структура, то почему Америка должна игнорировать эту политическую составляющую МП не относиться к ней соответственно? В целом, я думаю, происшедшее на Украине не настолько трагично, тем более, принимая во внимание фактор ограничения деятельности кремлёвской ФСБ-МП. Они и так по всему миру "работают" в пользу Путина, и на Украине будут продолжать, но не с таким размахом, конечно. И слава Богу!]]></description>
			<dc:creator>Митрополит Агафангел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2019 06:25:30 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.internetsobor.org/index.php/stati/avtorskaya-kolonka/protodiakon-german-ne-tomos-a-khaos#comment-15592</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
