Осторожно - очередная фальсификация МП
В Московской Патриархии продолжается фальсификация истории. Как гражданской, так и церковной. Сейчас там вплотную заняты искажением правды о святителе Иоанне Максимовиче. Одним из способов искажения правды является попытка поставить святителя в одном ряду с лже-старцами Московской Патрархии.
Прошло не так много времени, как вышел фильм Илариона (Алфеева) в котором озвучена ложь о том, что святитель Иоанн, якобы, собирал деньги на вооружение Красной армии. И вот теперь выходит новый фильм под эгидой еще одного профессионального лжеца и фальсификатора - архимандрита Тихона (Шевкунова), в котором святитель Иоанн ставится в один ряд с советскими лже-старцами Иоанном Крестьянкиным и Николаем Гурьяновым (см. здесь).
Я призываю нашу паству не смущаться этой очередной патриархийной фальшивкой и хранить в своих сердцах правду о святителе Иоанне.
+ Митрополит Агафангел
Комментарии
...Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке ...1посл.к Коринф.
и чем вам о.Николай Гурьянов(тайный схиепископ Нектарий) насолил? он никогда не хулил РПЦЗ и даже целую общину в Псковской обл благословил перейти в РПЦЗ в 90годах........
Лже-старцы не являются исповедниками православия и обличителями отступления от него, а есть, по сути, приманка для доверчивых людей и прикрытие пороков процветающих в МП. Это не настоящие старцы.
Поэтому каждого нужно судить по делам. Отец Николай молился за спасение всего русского народа и очень сильно молился, это мне известно от людей знавших его лично. И истинная любовь в нем была и забота к пастве. В чем виноват конкретно о.Николай Гурьянов, кроме того что он был в МП и распространял учение о святости Иоанна Грозного?
Я лично ничего определённого не знаю об этом от. Николае Гурьянове и поэтому не о нём говорю, но зато определённо знаю, что многие патриархийные т. н. старцы используются в виде приманки для задержания людей в МП и для обезкураживания людей бороться с патриархийными пороками и безчинствами. Как, мол, можно обличать иерархию и саму МП, если в ней состоят такие боговдухновенны е мужи ! Само понятие о старчестве — святое понятие и употреблять его, говоря, одновремнно, о святых оптинских старцах и о т. н. современных старцах МП, большая часть которых лже-старцы, в чём каждый объективный наблюдатель должен согласиться — граничит с кощунством.
Протод. Герман
Я в данном случае говорю о конкретно о.Николае Гурьянове. Лично я не почитаю его как Святого, но ничего плохого о нем я не знаю, но знаю о нем много хорошего. К тому же в РПЦЗ есть братья и сестры, кто его почитает как местночтимого святого. Я считаю, что не осторожными заявлениями можно задеть чувства ближних.
Я уверен в том, что настоящих, святых старцев, в МП не может быть, поскольку сама МП стоит на лжи и админресурсе. Не может по настоящему духовный человек на этом основываться.
http://www.talabsk.ru/main/66-arxierejstvo-moe-davnee-i-zakonnoe.html
в любом случае то,что позволил себе м.А в данном обращении недопустимо.
Чего другого ожидать от Алфеева или Шевкунова? С их стороны ничего удивить нас не может. Но что эта дезинформация проводится при попустительстве , при полном безучастии бывших Зарубежников, ставших патриархийцами - просто возмутительно. Но ещё хуже то, когда это делается при деятельном участии таких людей, как прот. Петр Перекрестов и ему подобных. Тут просто нет слов.
Протод. Герман
RSS лента комментариев этой записи